Traité de toponymie

L'humilité proverbiale des Canadiens fait l'unanimité depuis longtemps. Quel autre peuple accepterait que son nom, kanata, signifie village, bourgade ou agglomération de cabanes?

J'aime beaucoup le nom de notre pays. Bien ancré dans l'histoire, il est le fruit d'un malentendu entre de jeunes autochtones et Jacques Cartier, et jusqu'ici personne ne le conteste!

En réalité, kanata devait désigner Stadaconé (Québec), mon village natal. Quelle évolution! Pendant que nos voisins du sud s'attribuent tout le continent, on se contente d'une ville, éminemment belle j'en conviens.

Les Mexicains, plus poétiques, doivent selon certains historiens leur nom aux Aztèques, et signifierait le nombril de la lune. C'est mieux que de se prendre pour le nombril du monde!

Quand les États-Unis se désignent comme l'Amérique, je ne peux m'empêcher de penser au prénom de Vespucci, Amerigo. Est-il normal que les Américains se contentent d'un simple prénom, italien en plus?

Sans compter que même l'appellation États-Unis est très peu représentative de la vérité. Les états "unis" d'Amérique sont plus souvent rouges ou bleus, mais très rarement unis, surtout ces jours-ci.

Pourquoi ne pas y aller avec les États-Désunis de Vespucci? Ça aurait le mérite d'être ancré dans l'histoire et la réalité.

Et dire que l'on doit tout ce cirque toponymique à un président né à New Amsterdam!

Plus sérieusement, je soumets quelques suggestions pour rebaptiser convenablement les États-Unis d'Amérique.

• New-England

• Fifty states and one district

• Between Canada and Mexico

• Between a shack and the moon

• Tocqueville

• Orangina

Ça doit vraiment être frustrant pour un pays d'avoir un tel problème de branding. Pour une marque, c'est déjà un problème!

Mais quand c'est LE pays, celui supposément le meilleur dans tout. Un pays qui persiste à s'affubler du prénom d'un italien du seizième siècle!

Pour rien au monde je troquerais mon agglomération de cabanes pour un nom qui ne veut rien dire.

Et je troquerais encore moins notre digne premier ministre pour un loser belliciste, inculte et misogyne, spécialisé dans la diffamation et les faillites.

Ai-je dit quelque chose de faux ou d'offensant?

Pendant qu'Agent orange signe une "entente" avec le Groenland, notre premier ministre signe une alliance avec l'Union européenne au grand complet!

Pendant qu'Agent orange suscite la désapprobation de la majorité de ses propres concitoyens, notre premier ministre suscite l'admiration partout dans le monde.

Pendant qu'Agent orange asphyxie Cuba et admire les dirigeants de la Corée du Nord et de la Russie, notre premier ministre signe une entente à long terme avec l'Ukraine.

Je veux bien continuer à vous parler de l'Amérique, en faisant abstraction du Canada, du Mexique, de l'Amérique centrale et de l'Amérique du Sud.

Mais c'est une Amérique méconnaissable, qui ne m'inspire plus du tout confiance.

Et dont le principal représentant ne possède pas les qualités requises pour aspirer au titre d'être humain respectable, tout en passant son temps à traiter les autres de noms, plutôt que d'en trouver un convenable pour son pays.